在最规范的双代号时标网络图中,只有最简单的FS(0)的逻辑关系。
使用组件与使用挂起工作解决SS搭接的区别,请看第7步
但是,在实际编制计划的时候,使用其他的逻辑关系表示方法会更直观一点。涉及到双代号和横道图绘图表达方式的不同,我们不能完全将其关系类型照搬过来。所以会对现有的双代号网络图进行一定的拓展。这些拓展,在实际应用中,也已经得到了业内人士的认可。
在编制进度计划过程中,最重要的是要把工序之间的逻辑关系表达清楚。不要产生与实际施工过程不符合的逻辑错误。 |
1、下图为并行工作的情况,上下两工作同时开始。 |
|
2、在双代号网络图,共用开始节点,就是同时开始的关系。如下图,“工作2”和“工作3”就是同时开始。 |
|
3、下图,上工作开始之后3天,下工作开始。 |
|
4、第一种方法,在后开始的工作前面添加一个挂起工作,下图中,“工作4”是在“工作1”结束之后3天开始。(注意:是挂起工作,不是虚工作。虚工作只表示前后有限制的逻辑关系,但是不占用时间。下图中,如果把节点2,3间的挂起工作修改为虚工作,就表示工作2和工作3同时开始了) |
|
5、第二种方法:将工作2分解成组件工作,组件,表示的逻辑关系为:工作2开始3天后,工作4开始。相关功能: 如何使用组件工作 |
|
6、第三种方法:在工作3的工作属性窗口中,将开始推迟时间设置为3。(默认情况下,工作箭线下中只显示工期;在箭线上点右键,在弹出菜单中选择“显示所有工作参数”即可显示开始推迟时间)
这种方法:少一个节点,容易排版;同时,少一个节点,与双代号的规则解释有些冲突,适用于公司内部,复杂的网络图简单处理的方法,如果是投标,建议使用第一、第
二种方法。 |
|
|
|
7、着重理解一下第一种方法和第二种办法的黑体字部分。
第一种方法(4):着重解释为与前工作的限制关系;第二种方法(6):解释为与并行工作的限制关系。用户根据对应逻辑关系,来决定使用挂起工作还是组件工作;
另外,挂起工作与组件工作的不同就是体现在关键线路的显示上,虽然两种办法计算的总工期是一样的,但是关键线路的显示可能不一样。
最清晰、最稳妥、也比较复杂的处理方法,是把并行工作分成两个工作。与第二种方法想似,但是不使用组件工作。如“工作2”分成“工作2第一阶段3天,工作2第二阶段5天),如果网络图中有少数工作需要这种搭接,可使用这种方法。 |
|
总结: |
第一种方法工序没有分开,在后期实际施工过程中有与计划不符时,直接调整搭接时间就可以。 |
第二种办法最直观,并且整个网络图的关键线路也是连续的。缺点时当计划与实际不符时,要同时调整构成组件的多个工作的时间。 |
第三种方法最简单,不过并行工作太多的时候,搭接关系就看不清楚了。 |
|
建议:使用第二种方法来实现搭接的逻辑关系。 |
在双代号网络图中,没有组件这种工作类型,对于非常正规的投标进度计划,可以使用最可靠的办法,就是需要完成搭接的关系,分解成两个工序。(与第二种办法类似,只是不生成组件,而是前后两个工序,分别命名为如“挖土1”,“挖土2”) |
|
相关功能:
什么时候使用挂起工作
什么时候使用虚工作
双代号网络图中工作类型介绍
处理搭接关系使用挂起工作与使用组件的区别
|
|
首页
上一页 |
|
|
|